UP | HOME

+翻译+大多数人并不在意质量

[2025-01-03 周五 11:24]

https://shkspr.mobi/blog/2024/12/most-people-dont-care-about-quality/

我的朋友,摄影师Paul Clarke,对细节有着惊人的洞察力。他发布的每一张照片都美得令人惊叹——它们以一种我无法用语言描述的方式捕捉生活。而我则满足于用手机对准某人,使用默认设置,随手拍一张。我的照片缺乏构图、清晰度、焦点、场景布置、合适的灯光,以及我从未想过的无数细节。

Paul发表了一篇关于政治家官方照片的文章。在文中,他专业地指出了其中一些照片的缺陷,以及它们在质量上的明显不足。

但问题是,除了摄影师,我觉得没有人会注意到或关心这些“问题”。

如果你是一名网站设计师,你总是会注意到其他网站上的“瑕疵”。糟糕的字间距、字体加载闪烁、缺乏键盘导航、对比度不当,以及其他十几个缺陷会让你感到不适。然而,99%的用户根本不在乎。这些对他们来说没有任何实质性的影响。

十年前,我曾抱怨设计师们追求的那种完美,非专业人士永远无法察觉。你可能会为自己的技艺感到自豪,但大多数人根本无法分辨好设计和坏设计的区别,甚至潜意识里也无法察觉。

我自己也陷入了这种对难以察觉的完美的疯狂追求中。我曾多次对一些大多数人认为无关紧要的事情发表长篇大论。有些事情在技术正确性上很重要,但大多数人根本不在乎。

Will Tavlin写了一篇精彩的文章,题为《随意观看——为什么Netflix看起来是那样》。

在文中,作者(正确且公正地)批评了Netflix为不挑剔的观众制作大量低质量内容的模式。创意人士对其美学选择、糟糕的剧本和缺乏创意感到震惊。一切都是平庸的,而这正在摧毁创意产业。

但就像设计师为像素完美而烦恼,摄影师抱怨背景构图,音乐家对“响度战争”发牢骚一样,普通大众根本不在乎。

而且,老实说,谁能责怪他们呢?引用Netflix文章中的一句话:

Netflix与其前辈的区别在于,老牌电影公司有一种商业模式,奖励电影专业知识和技艺。

坦率地说,我不认为这是真的。看看猫王演过的电影数量。有几部不错,但大多数电影纯粹是“这个人群愿意花一美元看猫王出现在屏幕上,所以让他出现在屏幕上”。你只需要看看各种票房最高的电影列表,就会发现观众并不一定会奖励专业知识和技艺。

在一篇题为《焦虑的愉悦:美国文化中的家庭创伤与电影迷》的文章中,作者指出,在电影《惊声尖叫》(一部表面上关于电影的电影)中,没有人去电影院。他们的娱乐是低预算、低质量的恐怖片的VHS录像带。他们最接近讨论电影制作质量的时刻,是一个角色推荐租借《步步登天》,因为:

如果你在正确的地方暂停,你可以看到汤姆·克鲁斯的丁丁!

质量!

文章认为,Netflix已经完美地掌握了为“随意观看”设计内容的艺术。你可以在做饭、玩游戏或刷手机时把它当作背景音。

几位为Netflix工作的编剧告诉我,公司高管的常见建议是“让这个角色宣布他们在做什么,这样那些把节目当作背景音的观众也能跟上剧情。”

那又怎样?并不是所有事情都需要费劲。在漫长的一天结束后,大多数人不想为休闲活动费神。人们不想花费认知能量去解读故事的含义。忘记潜台词吧——人们甚至不理解表面台词。

我们还有一个问题,那就是现在几乎100%的文化内容都触手可及。当你可以看一些保证好看的东西时,为什么要冒险尝试新事物呢?亚马逊流媒体部门的一位高管回忆说,他收到了一封电子邮件,内容是:

“以下是今天亚马逊SVOD上人们每分钟观看最多的100部电影。”
总是有很多汤姆·克鲁斯的科幻电影、90年代和2000年代的动作电影,以及《塔拉迪加之夜》。

你想让每个人在你的派对上跳舞。你会放一些没人听过的实验音乐吗?不——你会放ABBA,然后看着舞池挤满人。

想要一些保证每分钟都有笑点的东西?《老友记》就在那里等着你。

当你去巴黎时,你会去一些展示新艺术家的小画廊,还是去卢浮宫?你和其他人一样,会在《蒙娜丽莎》前驻足。

最后,我们不可避免地看到了Netflix的终局。砍掉作者、演员、导演、化妆师、音效设计师,以及制作现代节目的数百名工会“寄生虫”。直接转向AI,创造无限且无尽的算法设计的迎合大众口味的内容。

流媒体平台是唯一一个这种(AI生成的)垃圾有意义的地方——一个根本不会被观看的地方。

我完全不同意。不是因为我认为AI生成的内容好,而是因为观众不在乎。大多数人看不到特效中的穿帮镜头。他们看不出CGI镜头的灯光有问题。主演的糟糕口音也不会引起任何评论。

当我说大多数人不够挑剔时,我并不是在贬低他们——因为我自己也是其中之一。

音响发烧友抱怨MP3压缩和劣质耳机。我们大多数人只是想听音乐,而不是听设备。

电影迷抱怨投影仪校准不当或电视上的运动平滑处理。我们大多数人只是想嚼爆米花,看大爆炸。

事实核查员抱怨虚构的名人名言。我们大多数人只是想要一些听起来像智慧的每日鸡汤。

色片制作人抱怨从华丽的胶片转向低质量的录像带。我们大多数人只是想租一盘VHS,而不是去电影院度过我们的“特别私人时光”。

时尚达人谴责现代服装的同质化。我们大多数人认为牛仔裤和T恤基本上就挺好。

意大利小村庄里用新鲜食材制作的小餐馆的披萨质量更好吗?我相信是的。但达美乐提供的披萨足够好、足够便宜、足够热。

明年,你的披萨上会铺满廉价的3D打印“肉”,虽然厨师们会谴责这是对烹饪完美的侮辱,但它会便宜又美味。而且,你是在和朋友聊天、看Netflix上的傻节目时大快朵颐的。称之为“随意饮食”的兴起吧。

▲ 编辑于 [2025-01-03 周五 11:25] | © Published by Emacs 31.0.50 (Org mode 9.7.18) on [2025-01-03 周五 11:33] | RSS